أستاذ تاريخ : نحن "المساكين"

"إذا كانت المحبة هي قوام المسيحية.. فالعدل هو قوام الإسلام".

في زمن العصور الوسطى يأتي إلينا البابا سلفيستر كي يتعلم الحكمة والرياضيات من المسلمين، وفي الغرب ُيحرق جاليليو، ويطارد الفلاسفة ويسجن تلاميذ ابن رشد!.

لكن يبدو أن البابا بنديكيت ذو ذاكرة مثقوبة..ووعى منضبط على أجندة اليمين المسيحي الأمريكي، فهو يريد لأوروبا الكاثوليكية أن تكون يميناً جديداً ضد العرب والمسلمين.

وبالتالي فتصريحات البابا بنديكيت ليست مجرد فكرة "طقت" في دماغه، بل هي مدروسة كما ينوه الدكتور (قاسم عبده قاسم) - أستاذ تاريخ العصور الوسطى- وأحد القلائل المعدودين بعالمنا العربي المتخصص في الحروب الصليبية، الذي حاورناه لإضافة بعد تاريخي للحظة المشتعلة حالياً..

*حرب صليبية بوشية وأخرى بندكتية وإيحاءات دانمركية كاريكاتيرية.. واضح أن الماضي لا يموت في أوروبا.. وثمة رابط بين الحروب الصليبية في القرون الوسطى وما يحدث اليوم ؟

- مفهوم كلمة صليبية في ثقافات الغرب الشائعة، هي حملات الخير ذات الهدف النبيل، مثل الحرب ضد الشر أو حملات محاربة الإدمان، وهو تزييف للحقائق وتبرير ديني للاعتداء على الآخرين، وسفك دمائهم بدعوة أنهم كفار أشرار، والمثير هو الخلط المتعمد والتناقض الواضح بين شقي مصطلح الحرب الصليبية.

ففي حين أن الحرب تعنى سفك الدماء والقتل الجماعي، فأن المسيحية ترفع شعار السلام والمحبة فكيف يجتمع الدمار والخراب مع السلام .

يرجع تاريخ الحروب الصليبية إلى مساعي رجال الدين في الكنيسة في العصور الوسطى إلى تحقيق مكاسب ومصالح، فأطلقوا لفظ الحروب المقدسة، وكان هذا بمثابة أول تبرير للحرب في تاريخ أوروبا مثل الحرب العادلة عند الرومان في القرن الحادي عشر.

حيث ظهر ما يعرف بشراء الوظائف الكنسية بالمال، فكانوا يحصلون على أموال في مقابل منح المناصب الدينية لأفراد جهلاء لمجرد أنهم يمتلكون المال، فظهرت الصراعات مع ظهور العلمانية، من يحكم.. الدولة أم الكنيسة؟ ونشبت الحرب بين البابا (كرديل السابع) الذي أسماه الكرادلة الشيطان المقدس لغلظته وقسوته، و(هنري الرابع) الإمبراطور الألماني واشتعلت الحرب الإقطاعية في الداخل، فأرادا توجيه الفرسان الإقطاعيين إلى عدو خارجي فبدأت الكنيسة تعد المحاربين بمنحهم صكوك غفران الذنوب وتعدهم بدخول الجنة مقابل حربهم ضد المسلمين.

وكان البابا يرغب في ضم الكنيسة البيزنطية تحت قيادته فانتهز فرصة هزيمة البيزنطيين على يد المسلمين وأسر بابا الكنيسة البيزنطية، فأعلن الحرب باسم الدين، وهو يهدف إلى نهب الثروات وتحقيق مصالح شخصية، وهو نفس ما يسعون إليه اليوم من نهب للطاقة وثروات الشرق وتدمير الدين الإسلامي.

* الغريب أن هذه الخشونة مع الإسلام الذي كرم المسيح وأمه، يقابلها نعومة مع اليهود قتلة المسيح بحسب الاعتقاد المسيحي؟

- لعلمك القضية من زمان وتعود لأيام البابا أريان الثاني، الذي ورث المشروع الصليبي في عام 1951م فوقف و خطب في الصليبيين في مدينة (فريرموا) بفرنسا، قائلا "أنتم شعب الله المختار وعدكم الله بأرض البن والعسل والأرض المقدسة التي يسطر عليها الشعب الكافر"، قاصدا بذلك المسلمين في الشرق، فألصق بالمسلمين أبشع التهم، وهو نفس الخطاب الصهيوني الذي هّجر اليهود إلى فلسطين باعتبارها أرض الميعاد.

* والأغرب أن نفس النعومة ظهرت أيضا مع التتار الوثنيين!!

بالفعل حاولت البابوية التحالف مع المغول والتتار ضد المسلمين، لكنهم فشلوا ودخل التتار والمغول أراضي المسلمين، فالكاثوليكية منذ القدم وحتى اليوم مرتبطة بالعداء ضد المسلمين، فهي التي أشعلت الحروب الصليبية وصنعت الحصار الاقتصادي على سلطنة المماليك، وهي التي تسعى لتنفيذ مخططات سيئة اليوم.

* ممكن نجدد الذاكرة حول محاكم التفتيش مفخرة الفاتيكان التاريخية؟

- معروف أن الكاثوليك يعتقدون أن البابا هو نائب الرب على الارض، وكل من يعارض ذلك فهو مهرطق بمعنى خارج عن العقيدة ويستحق القتل، وفي الماضي كانت شرسة وتسيطر على كل شيء وتريد إلغاء العقل حتى تكون طاعة البابا عمياء، فهو المتحدث بسم الرب ويمنح صكوك الغفران وصكوك المنع من دخول الجنة، وعندما قوبل ذلك بالرفض في بداية عصر النهضة أنشأت الكنيسة محاكم لتفتيش المعارضين، ووضعوا قائمة بأسماء الكتب التي تدعوا لإعمال العقل، ومن وجدوا لديه احد هذه الكتب قاموا بحرقها وحرقه فى ميدان عام وحدث ذلك مع العالم (جاليليو).

* لأنه تجرأ ونظر إلى النجوم!

- المؤسف في المسالة أنه لم يكتف بالنظر، بل قال الشمس بها بقع، فقبضوا عليه وقالوا أن البقع فى التليسكوب فلم يجدوها، فقالوا أن البقع فى عينيه وأعدموه وأحرقوه في ميدان عام لأنه حاول إعمال عقله، ثم يأتوا اليوم ويقولون الإسلام هو الذي يلغي العقل!

وقد تحدث إسحاق عبيد في مؤلفاته عن محاكم التفتيش ورصد مجازرها ضد الفكر وهو مسيحي أرثوذكسي وأستاذ متخصص فى العصور الوسطى.

* هل لهذا ظهر (مارتن لوثر)؟

ثورة (مارتن لوثر) الألماني كانت ضد الكنيسة، وطالب بإعمال العقل فأصدر باباواتها صكا يحرمه من دخول الجنة، فاحرق الصك فى ميدان عام وأعلن الثورة، وهذه هي البابوية التي استمرت 3 قرون تفرض محاكم التفتيش وتحرق البشر فى الميادين العامة لإلغاء العقل وإرهاب المفكرين ثم اليوم تتهم الإسلام بالإرهاب!

* واضح أن البابا في غمرة تصريحاته نسي أن جده سلفستر الثاني كان تلميذا يتلقى علم الرياضيات والفلك في الجامعات الإسلامية في اشبيلية ؟

- لم يكن سلفستر وحده، بل هناك العديد من الباباوات تعلموا على يد المسلمين في الأندلس وكان من جهلهم يعتقدون أن علوم المسلمين أشياء من السحر الأبيض، فهم كانوا يعيشون في عصور الجهل والتخلف والظلام، في الوقت الذي كانت في الحضارة الإسلامية مزدهرة وكان أول صدام بين الكنيسة الكاثوليكية والعلم في بدية عصر النهضة.

* إذا كانت تلك هي الحقائق التاريخية.. فهل تصريحات البابا تنم عن جهل أم تحمل مغزى سياسياً؟

- الفاتيكان مؤسسة سياسية نشأت وهى تنظر إلى خريطة العالم وتسعى لتفجير الصراعات في العالم الإسلامي بداية بالبوسنة والهرسك وما يحدث في دارفور والعراق وأفغانستان وما يعد ضد إيران..، فالمؤسسة البابوية سياسية ولا علاقة لها بالدعوة الدينية، على العكس من الكنيسة في مصر التي تهتم بالدين وشؤون رعاياها.

*يعني المسألة ليست حكاية بابا متعصب أو خطأ في تعبير؟؟

- من يدعى هذا فهو جاهل، فليست المسألة منحصرة في بينديكت، ولكنها سياسة تلك المؤسسة، وما حدث كشف ما في صدور الصليبين ضد الإسلام وهم ليسوا جهلاء بالإسلام، فالفاتيكان بها أكبر مكتبة إسلامية على مستوى العالم وبها مخطوطات لا يمتلكها المسلمون أنفسهم، ومراكز أبحاث، ومحاضرة البابا كانت مدروسة مسبقا وراجعها متخصصون وليست كلمات جاءت في دماغه فقالها.

نحن نواجه حرباً صليبية قامت بالفعل، وهذا الكلام على مسؤوليتي العلمية، وتتمثل في اضطهاد المسلمين فى كافة أرجاء العالم، ثم يستنكر البابا على المسلمين سوء الفهم، فهو يتهمنا بسوء الفهم بدلا من الاعتذار، وهم الذين اعتذروا لليهود ولم يعيروا الإسلام اهتماما!

* تحذر من حرب صليبية وحوارات الأديان على قدم وساق!

- حوار الأديان خدعة وتغيب العقل، فأنا أعرف أن الحوار يكون بين المسلمين والمسحيين داخل الوطن (لكم دينكم ولي دين) بالاتفاق على التعاون والتعايش السلمي، ولكن مع العدو الخارجي الذي يطلب بتعديل مناهجنا الدراسية، ويطالب جورج بوش بتعديل الخطاب الديني وحذف آيات الجهاد من المناهج الدراسية لخلق جيل تسيطر عليه ثقافة الخنوع.

وأتساءل: لماذا لا يطالبون بتعديل مناهج إسرائيل التي جعلت من القتل تقربا إلى الله، وتدعو إلى بقر البطون وألا يبقوا حجرا علي حجر في كل بلد يدخلوها، وهو ما يحدث في فلسطين ولبنان؟ ولماذا لم يتحرك كلاب الغرب عندما تم اختطاف وزراء حماس ونواب المجلس التشريعي، وجاءوا يلهثون عندما دقت صورايخ حزب الله إسرائيل، فنحن أمام حضاره غربيه منافقه تكيل بمكيالين.

* وماذا عن اتهامهم للإسلام بالإرهاب والانتشار بحد السيف ؟

- الإرهاب هم صانعوه، ويشهد علي ذلك المجازر التي ارتكبت في بيت المقدس، وكانوا يفخرون بأن خيولهم تخوض في دماء المسلمين حتى عقالها، وهم الذين تسببوا في إشعال الحرب العالمية، كما أن أمريكا الصليبية هي التي ألقت القنابل النووية علي هوريشيما وناجزاكي، وأبادوا الهنود الحمر.

* وماذا عن الحلول هل نكتفي بالتظاهر وبيانات التنديد ؟

- الرد السياسي في رأيي هو أن نجلس على مستوي الجماهير ومؤسسات المجتمع المدني، ونبحث كيف نقوي أنفسنا بالعلم، وتوعية الجماهير بالحقائق وتبسيط المعلومات، فالشعب الواعي المتسلح بالعلم لا يمكن خداعه حتى ولو كان الخداع عن طريق حكوماته، فالتظاهر والسباب ليس الحل، بل نحن في حاجه إلى عقيدة نتمسك بها ونضيف عليها من الميراث الثقافي والحضاري للبشر.