فوز حماس..مصلحة لإسرائيل؟؟!

منذ أن فازت حركة المقاومة الإسلامية " حماس " في انتخابات المجلس التشريعي وهو ما يعطيها الحق في تشكيل الحكومة الجديدة ، قامت الدنيا ولم تقعد بداية باستقالات بالجملة في منظمة التحرير الفلسطينية " فتح " ومواجهات في الشارع الفلسطيني.

إلا أن أكثر ردود الفعل إثارة للجدل تلك التي انتقدت تولى حماس للجدل على اعتبار إنها مدرجة على ما يسمى بقائمة المنظمات " الإرهابية ", و أثارت تلك التصريحات الجدل لأنها ترمى في المحيط بكل ما يتشدق به العام الغربي من ديموقراطية والاحتكام إلى صناديق الاقتراع وتبرز الرعب الغربي من وصول الإسلاميين إلى السلطة ولو عن طريق صناديق الانتخابات التي أشاد الجميع بنزاهتها .

في مصلحة إسرائيل

إلا أن أكثر تلك التصريحات إثارة للجدل و تقترب من الواقع إلى حد كبير هي تلك القائلة بان فوز حماس في الانتخابات و تشكيلها للحكومة سوف يصب في مصلحة إسرائيل بقدر كبير قد يكون أكثر من مصلحة حماس نفسها في الفوز، على اعتبار أن تل أبيب تسعى دائما وأبدا إلى إيجاد حلول فردية للمشكلة الإسرائيلية الفلسطينية بعيدا عن مائدة المفاوضات مهما قالت عكس ذلك ولطالما تذرعت بعدم وجود شريك حقيقي للسلام لدى الفلسطينيين بمقدورهم التفاوض معه، و كانت هذه حجتهم الأساسية أيام حكم الرئيس الراحل ياسر عرفات و التي استمرت بعد ذلك حتى بعد تولى مهندس اوسلو محمود عباس أبو مازن زمام السلطة في الحكومة الفلسطينية وجسدها بوضوح خطة فك الارتباط عن الفلسطينيين أحادية الجانب للانسحاب من قطاع غزة و بعض مستوطنات الضفة الغربية و التي نفذها رئيس الوزراء الإسرائيلي ارييل شارون الذي يصارع الموت حاليا .

حماس والقومية العربية

يقول " سكوت وليسون " في مقال منشور في جريدة الواشنطن بوست أن الانتصار الذي حققته القائمة الانتخابية لحماس واصفا إياها " بالمنظمة التي تطمح لإقامة بلد إسلامي على الإقليم بما فيه إسرائيل وتمتلك جناح عسكري و يتحمل مسئولية التفجيرات والهجوم على الأهداف الإسرائيلية" هذا الفوز والذي حقق صدى في العالم سيزيد من صعوبة الجهود السياسية مع إسرائيل و يهدد استمرار المساعدات المادية من الولايات المتحدة و الدول الغربية الأخرى و يضيف الكاتب على لسان احد المواطنين قائلا أن صعود حماس يهدد حلم القومية العربية الذي دمر أيضا في مصر و سوريا و العراق و في اى مكان أخر يتأثر بنمو الحركات الدينية !!

قناع سياسي

وفى تقرير نشرته " التايمز " البريطانية تقرأ تساؤل حول أنن كان الانتخاب الأخير لما اسماه التقرير " بالشريك الإرهابي " سوف يخفي واحد من رعاة حماس خلف قناع سياسي على نفس شاكلة ما حدث مع الرئيس الإيراني محمد احمدي نجاد واصفا إياه بالخطير و عدو السامية, أم أن هناك فصيل جديد من السياسيين الإسلاميين الديموقراطيين, ممن هم بعيدا عن قذف إسرائيل في البحر, يريدون فقط أن يقللوا من نسبة البطالة ورفع المستوى المعيشي للفلسطينيين بعد عقود من التجاهل والإهمال والإخفاق في السياسة والحكم ..؟

وتساؤل أخر هام بعد انتصار حماس و هو هل هذه هي اللحظة التي تتحطم فيها عمليات السلام في الشرق الأوسط و تتحول إلى تراب بانتخاب " المفجرين " لإدارة شئونهم بعد عقود من الصراع ؟!

ضربة لإسرائيل

يقول "بيرنارد واسيرستين " الدكتور في جامعة شيكاغو في مقال له منشور بجريدة التايمز أن الفلسطينيين , مثل اى بلد ينمو سياسيا , يجب أن يتحملوا مسئولية قراراهم، حيث وضعوا السلطة في يد مجموعة من " المتعصبين " الذين يمتلكون رؤية اجتماعية رجعية ومظهر سياسي خارجي ليس بعيدا عن الذي يمتلكه أسامة بن لادن.

إلا انه يشير أيضا إلى مسئولية السياسة الإسرائيلية في وصول حماس إلى السلطة و خاصة رئيس الوزراء الإسرائيلي ارييل شارون الذي رفض على مدار الخمس سنوات الأخيرة إدارة اى مفاوضات جادة و قراره بالانسحاب أحادى الجانب من غزة بدلا من الاتفاق والتنسيق مع محمود عباس أبو مازن.

إلا أن الكاتب يعود ليتساءل هل هذه اللحظة, قاصدا فوز حماس في الانتخابات, ستكون مثل اللطمة التاريخية لإسرائيل التي سوف تعطيهم الفرصة لرد فعل على صعود حماس يتمثل في إمعان النظر في التفاوض مع رجال أياديهم ملوثة بالدماء في إشارة إلى " حماس " على خلفية التقارير التي تشير إلى إمكانية تفاوض إسرائيل مع حكومة تشكلها حماس في حال تخلى الأخيرة عن سلاحها .

مخاوف على حماس

إلا أن أكثر ما يمكن أن يصب في مصلحة إسرائيل نتيجة صعود حماس إلى السلطة، هو اتجاهها بمرور الوقت إلى خيار المفاوضات في تجربة مشابهة لما حدث لمنظمة التحرير الفلسطينية والتي شهدت نتيجة ذلك انقساما حادا وصل إلى المواجهة في بعض الأحيان بين فتح كتنظيم سياسي و كتائب شهداء الأقصى الجناح العسكري لها.

حيث أن تخلى حماس عن خيار المقاومة كخيار أساسي قد يساهم في خلق صراعات بين الجناحين السياسي و العسكري للحركة إلى جانب أن ذلك من شانه أن يقوض وجود و شرعية حماس في الشارع السياسي الفلسطيني التي اكتسبتها من تبنى خيار المقاومة و الخوف من عدم مقدرة حماس على مواجهة ارتفاع البطالة وتدنى مستوى معيشة المواطن بالإضافة إلى التقارير الأخيرة التي أشارت إلى حالات فساد حكومي قد يقلل من مصداقية حماس لدى المواطنين .

كل هذه الأمور تجعل من الصعب فعليا الحكم بان هل صعود حماس إلى قمة السلطة الفلسطينية يصب في مصلحتها أم انه في مصلحة إسرائيل أكثر وهل تستطيع حماس أن توازن بين مسئوليتها كأغلبية في السلطة و بين تبنيها لخيار المقاومة العسكرية أم ستفشل في ذلك ؟!