مثال تطبيقي على تحليل مضمون الصحف

أولاً: عدد الجمعة 21 مارس 2003 (اليوم التالي على بدء الحرب على العراق):

1- جاءت المصطلحات المستخدمة لوصف اليوم الأول لبدء الحرب كالتالي: المانشيت الرئيسي بالأحمر: "القوات الأمريكية والبريطانية تبدأ هجوماً شاملاً على العراق"، يلاحظ استخدام كلمة "هجوم" بدلاً من "العدوان" أو "الحرب" ، فاللفظ الأول "هجوم" يعتبر وصفاً "أقل إدانة" للعدوان الأمريكي على العراق.

2- العنوان الذي تلا المانشيت كان "الغزو البري يبدأ من "الجنوب"، ولم يقل الكاتب من "الكويت".

3- نقلت الأهرام ما دار في اليوم الأول للحرب من لسان المصادر العسكرية الأمريكية البريطانية والكويتية وهمشت المصادر العسكرية العراقية، فقدمت عنوان "بريطانيا تعلن سقوط أم القصر" على عنوان "نفي العراق سقوط أم القصر"، وقد ثبت بعد ذلك أن الخبر نوع من الحرب النفسية.

4- أجرى رئيس تحرير الجريدة حواراً مع ديك تشيني نائب الرئيس الأمريكي، وجاء في توقيت متوازي مع توقيت بدء الحرب، على مساحة صفحة وربع الصفحة مزودة بصورتين ملونتين كبيرتين لتشيني وهو يبتسم ووراؤه العلم الأمريكي.

ديك تشيني

5 - قامت الجريدة بتهميش خبر شديد الأهمية عن مبارك يشير إلي أن الرئيس المصري طالب بوش في اتصال هاتفي بوقف إطلاق النار في أسرع وقت ممكن، نشرت الجريدة الخبر في يسار وسط الصفحة (موقع لا يتمتع بقرائية عالية، حيث لا تذهب له عين القارئ كثيراً ) وأبرزت الجريدة على حسابه تصريحات ديك تشيني.

6- عنوان نشر في الصفحة الخامسة: الولايات المتحدة بدأت عملية "تحرير العراق"، وهو عنوان يحتاج لبعض التحليل: فالعملية العسكرية التي شنتها أمريكا في اليوم الأول للحرب جاءت تحت اسم "تحرير العراق"، فإذا أراد المحرر أن يركب العنوان ليسخر من أن أمريكا تدعي أن العملية تستهدف بالفعل تحرير العراقيين، فكان الواجب عليه أن ينهي العنوان بعلامة تعجب، ولكنه لم يفعل ذلك.

والعنوان جاء صحيحاً في العرف الصحفي، لأنه وضع اسم العملية العسكرية بين علامتي تنصيص، ولكن عبارة العنوان نفسها بدون استخدام علامة التعجب توحي بموافقة المحرر على اسم تلك العملية العسكرية.

7- تم نشر صور مأسوية من داخل مخيمات اللاجئين العراقيين في الأردن في صفحة 37 من الجريدة، ولو أرادت الجريدة أن تجعل القارئ يتعاطف مع هؤلاء اللاجئين، كان الأولى إبراز تلك الصور في الصفحات الأولى.

ثانياً : عدد السبت 22 مارس 2003 اليوم الثاني من الحرب:

1- استهلت الأهرام تغطيتها لليوم الثاني للعدوان الآثم على العراق بعدة عناوين مثل: "احتراق بغداد من أعنف قصف في بداية الهجوم الكبير على العراق".. كلمة "هجوم" بدلاً من "عدوان "!

2- خبر عن سقوط مدينة "أم القصر" دون الإشارة داخل الخبر لوجود مقاومة، ومرة أخرى يثبت أن الخبرمجرد حرب نفسية!

3- في الصفحة الثالثة كتب المحرر عنواناً (على 8 أعمدة رغم أنه من 6 كلمات) يقول: "القوات البرية تتقدم على الطريق إلي بغداد"، قارئ العنوان هنا يشعر بأنه يقرأ خبراً عن "فتح عسكري كبير"، و يتأكد هذا الشعور من عنوان آخر نشر في نفس الموضوع يقول: "عسكري بريطاني يتوقع الوصول إلي بغداد في غضون 3 أو 4 أيام".

ومن بين 4 عناوين لهذا الموضوع الذي احتل نصف صفحة لم يكن هناك أي عنوان عن المقاومة العراقية.

4- خبر صغير يفيد بأن القوات الأمريكية رفعت العلم الأمريكي على ميناء أم القصر ثم أنزلته بعد ذلك.. وكتب المحرر يصف ذلك الفعل نقلاً عن مراسل وكالة رويتر : "الجنود شعروا بأن هذا العمل غير لائق من قوات جاءت لتحرير العراق، لا لاحتلالها وفقاً لما تؤكده واشنطن مراراً".

5- نشرت الجريدة إعلاناً مدفوع الأجر لطبيب أمريكي يدعى ماتياس راث مناهض للحرب الأمريكية، ويطالب في الإعلان بوقف العنجهية الأمريكية، ويختم ماتياس إعلانه بقوله: "ذات يوم قد يستدعى بوش وبلير وحلفاءهم للمحاسبة أمام المحاكم ..الآن لم يعد بقدرة أحد القول: لم أكن أعلم".

هل أنت مهووس بالشراء؟!

هل أنت مستقل أم متكل أم إمعة؟!