(قوات السلام) .. حفظها الله !!

اليونفيل واليونفيس .. هما كلمتان محدودتان ويشيروا في عدم امتنان إلى حفظ السلام !.. في منطقة يرقص العالم حولها رقصة النار واسمها العالم العربي.

الأولىUNIFIL تعنى قوات الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان، أما مهمتها فالمفترض لها (حفظ السلام) والوقوف كقوات مراقبة بين الطرف اللبناني والإسرائيلي.

الثانية UNIFES..وترجمتها قوات مؤقتة أيضا ولنفس الأمم وتتحدث عن نوع آخر من السلام وهذه المرة في السودان.

والاثنان صادرتان عن مجلس الأمن، الذي يقول عنا في استياء إننا بؤرة قلق وأننا نثير مخاوف العالم!، لذا فلا حل معنا إلا الحضور إلى أراضينا لحمايتنا من أنفسنا،..وبرغم هذا نرميهم بالسوء ونقول عنهم ما لا يرضيهم !..

فإذا بردهم المنطقي: إذا كانت هناك شكوك في هذه القوات والنية من نشرها فلتذهب جيوش باقي الدول العربية والإسلامية لتقف هي في مناطق النزاع !.

ودائما لا نذهب ولا نشترك في هذه القوات لأسباب مختلفة..

إذا ..ما هي قوات حفظ السلام؟ .. وماذا عن نوايا التفتيت ونزع السلاح والتشريد .. وهل نحن عل حق .. وهل يمكننا وحدنا حل مشاكلنا؟

سودانيك .. لبانينا

في السودان يقول المراقبون أن قوات حفظ السلام هي حجة قاطعة للاستقرار على أرضه وتفتيته، وفي لبنان يكون دور هذه القوات محاولة تحايل على الانتصار ومحاولة غير شريفة لنزع سلاح حزب الله.

فقد رفضت جامعة الدول العربية نشر قوات حفظ سلام في السودان، وقالت أن دخول هذه القوات مع إعلان الحكومة رفضها هو نوع من اختراق السيادة لا تشترك به الدول العربية ..وهذا بالرغم من علمها الكامل أن القرار قد ينفذ بالقوة وأن الوضع بالفعل صعب ومؤسف!

وبعيداً عن شكوكنا العربية ... يعيش العالم حالة توجس وتخوف من المشاركة بأي من القوتين، والسبب أنهم يروا بها محاولة من القوى الكبرى (التي غالبا تمثل في أمريكا) لتنفيذ أجندة معينة ..فلا تكلف نفسها إلا عبء إصدار القرار وتنفيذه بأيدي غيرها، وغالبا ما يكون هذا الغير من نصيب دول فقيرة صغيرة تحصل على معونات عسكرية غربية.

السادس لـ(حفظ السلام)

وإذا نظرنا في بنود ميثاق الأمم المتحدة نجد أن الفصل السادس (الذي حارب العرب في مجلس الأمن الشهر الماضي من اجل أن تنشر القوات في لبنان وفق له وليس السابع، وهو أيضا الفصل الذي يطالب المجلس بتنفيذه في السودان) ينص على الآتي:

"الاختصاص بحل المنازعات حلا (سلمياً) حتى لو استخدم بها القوات الجوية والبحرية والجوية بهدف إحلال السلام، والمجلس بداية يقوم يفحص أي نزاع ويقدر مجتمعاً مدى ما يمثل من خطورة على الوضع الدولي.

والأهم من كونه سلمي انه يشترط موافقة الأطراف المتنازعة، وتقرأ هذا في المادة 36 من الفصل" يوصي المجلس بما يراه ملائماً من شروط حل النزاع في حالة إذا طلب إليه جميع المتنازعين ذلك"!.

أما دور هذه القوات على الأرض فيتعلق بالانتشار في مساحة محددة سياسياً تفصل بين الأطراف المتنازعة وتراقبهم، لكن هذا هو الأصل في كتبهم ووثائقهم لكن تاريخ الكلمة يقول أشياء أخرى..

قرب شوف .. سلام بالمكشوف

هناك إجماع دولي على أن إسرائيل تتحمل لوحدها مسؤولية فشل تجربة قوات حفظ السلام المتواجدة في جنوب لبنان "يونيفيل" منذ العام 1978، وأنها عملت كل ما في وسعها لإهانة الجنود والضباط العاملين فيها، المنتمين أغلبهم إلى دول العالم الثالث.

فتاريخيا، فشلت القوات الأممية منذ ظهور الصراع العربي الإسرائيلي على الساحة العالمية، في فرض احترام ما يسمى بـ"الشرعية الدولية" على الطرف المعتدي إسرائيل، رغم الخروقات الإسرائيلية المستمرة.

ففي جنوب لبنان كمثال نجد انه ومنذ الاجتياح الإسرائيلي الأول للجنوب اللبناني في أواخر سبعينات القرن الماضي (1978) والاستهداف مستمر لمراكز وبعثات الأمم المتحدة، كما حدث في مجزرة قانا الأولى في العام 1996 في عهد حكومة بيريز، أو كما جرى من استهداف قوات المراقبين الدوليين في الجنوب اللبناني قبل ثلاثة أسابيع في عهد حكومة أولمرت، الذي أسفر عن مقتل أربعة من المراقبين من جنسيات مختلفة.

ويأخذ على قوات "يونيفيل" عملها في لبنان بمبدأ الحياد في الصراع اللبناني الإسرائيلي!، مقارنة ببؤر التوتر في المناطق الأخرى في العالم، فلم تستطع ولو مرة واحدة صد العدوان الإسرائيلي على المدنيين اللبنانيين.

وكذلك لم تمنع التسلل عبر الحدود الدولية اللبنانية، فواصل الجيش الإسرائيلي انتهاكه للقانون الدولي ولحدود لبنان وسيادته المكفولة بالشرعية الدولية والقانونية، كما حدث في اجتياح العام 1982، والاعتداءات الكبرى في عامي 1993 و1996، عدا عن العدوان الإسرائيلي الحالي.

كما لاقت تقاريرها الدورية تجاهلاً ملحوظاً أو مفروضا من قبل المنظمة الدولية، بسبب الفيتو الأمريكي، لتحميلها إسرائيل مسؤولية الاعتداءات.

كل ما هو غير غربى

وإذا نظرت إلى تجربة قوات حفظ السلام في البوسنة ستجد أنها كانت سيئة للغاية، حيث أُلقي بجنود قوة حفظ السلام عام 1992 وسط أتون حرب أهلية مشتعلة دون أن يكونوا مزودين بالتفويض والوسائل اللازمين لتنفيذ مهمتهم.

وهكذا وتحت زعم المحافظة على الحياد بين الأطراف المتحاربة، وقف جنود تلك القوة مكتوفي الأيدي وهم يشاهدون الصرب يذبحون المدنيين البوسنيين بلا رحمة.

فهل تعلمت الأمم المتحدة من تجربتها في البوسنة كما تعلمت من تجارب حفظ السلام اللاحقة عليها مثل تجربة الصومال 1992- 1993، وتجربة رواندا عام 1994، وهل أصبحت قوات الأمم المتحدة أكثر قدرة على التدخل، وأكثر قدرة على العيش وسط ظروف الفوضى والافتقار إلى الأمن وعلى استخدام القوة بشكل يمكِّنها من النجاح في مواجهة كافة التهديدات.

وقد كانت عمليات حفظ السلام قبل البوسنة أقرب ما تكون إلى عمليات العلاقات العامة، وكان جنود دول غربية مثل كندا وبولندا والسويد وأيرلندا وغيرها من يشكلون القوام الرئيسي لتلك القوات.

ولكن مع مرور الوقت فقد مسؤولو الدول الغربية حماسهم للمشاركة في عمليات حفظ السلام، وهو ما أدى إلى تحولها إلى شأن من شؤون العالم الثالث، حيث أصبحت وحدات من جيوش دول تقع في ذلك الجزء من العالم تشكل تلك القوات.

وهذا هو السبب في أن دولاً غربية، وليس دولاً من العالم الثالث هي التي أحجمت عن المشاركة في قوة حفظ السلام في لبنان، وكانت حجة تلك الدول في ذلك أن "قواعد الاشتباك" الخاصة بتلك القوة غير واضحة بشكل كافٍ.

خبر عاجل

وهو عاجل لأنك قد تسمعه قريباً:

أدت الاختلافات النارية المندلعة بين المثقفين عرب والتي وصلت للاشتباك بالأيدي والسب بالأب والأم حول منح الثقة لقوات حفظ السلام في السودان او لبنان من عدمه إلى دفع مجلس الأمن للإسراع وإرسال قوات جديدة للمنطقة بأكثر من عاصمة عربية، منها اليونفيع بالعراق .. اليونفيت بتونس .. واليونفيل 2 بالجماهيرية العظمى.. واليونفيس 3 بالدولة المارقة .. واليونفيس4 بالمملكة الغنية .. واليوينفيم بالأخت الكبرى!!.