بلير مجرم حرب..هل تؤيد؟

أثار اعتراف رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير بأن بريطانيا كانت ستدعم الحرب على العراق حتى لو علمت انه لا يمتلك أسلحة دمار شامل موجة من الاستياء وأدت إلى دعوات لمحاكمته بارتكاب جرائم حرب.

وكان بلير، الذي دعم الغزو الأميركي للعراق في عام 2003، صرح لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن قرار الإطاحة بالرئيس العراقي السابق صدام حسين "كان صائبا" بسبب التهديدات التي كان يمثلها نظامه.

وطالب المحامي السابق لصدام حسين بملاحقات قضائية بحق بلير بتهمة شن حرب "غير مشروعة".

ومن المقرر أن يدلي بلير بشهادته أمام لجنة التحقيق في مشاركة بريطانيا في الحرب على العراق والتي يرأسها جون شيلكوت مطلع العام المقبل، وقال احد المعلقين في صحيفة "صنداي تلجراف" أن التحقيق يجب أن يغير القضايا التي يركز عليها. وأضاف "إن تصريحات بلير التي تغير قواعد اللعبة، تعطي اللجنة الحق بأن تكون أكثر صرامة وأكثر سعيا للمقاضاة".

ولقيت هذه الدعوة صدى لدى أنصار "تحالف أوقفوا الحرب" الذين دعوا لجنة التحقيق إلى التوصية بمقاضاة بلير.

وقال البروفيسور فيليب ساندس، المحامي الدولي البارز، انه يعتقد أن تصريحات بلير تجعله عرضة لمقاضاة قانونية.

وصرح ساندس لصحيفة "صنداي هيرالد" أن "حقيقة أن توني بلير حدد تلك السياسة بغض النظر عن الحقائق على الأرض، وبغض النظر عن قانونيتها، ستعرضه لمشاكل قانونية أكبر".

وقدم جوفاني دي ستيفانو المحامي الحالي لوزير الخارجية العراقي السابق طارق عزيز إلى المستشار القانوني الرئيسي في الحكومة البريطانية "طلبا للموافقة على ملاحقة" رئيس الوزراء البريطاني السابق.

وقال القاضي دي ستيفانو المحامي الايطالي في مكتب "ستوديو ليغالي انترناتزيونالي" للمحاماة في روما في رسالة وجهها إلى لندن أن بلير "انتهك معاهدة جنيف العائدة إلى 1957" من خلال زج بلاده في حرب "غير مبررة عسكريا شنت بطريقة غير مشروعة ودون سبب وجيه".

الهدف كان صدام

وكان بلير برر الحرب على العراق، التي لم تحصل على موافقة علنية من الأمم المتحدة، بامتلاك العراق أسلحة دمار شامل وصواريخ طويلة المدى وكذلك عدم التزام بغداد بعمليات التفتيش الدولية عن الأسلحة متحدية العديد من القرارات الدولية بهذا الشأن.

ولم يعثر مطلقا على أية أسلحة دمار شامل في العراق، إلا أن بلير قال أمس الأحد انه كان سيشارك في الحرب حتى لو علم بعدم وجود مثل هذه الأسلحة.

وردا على سؤال حول ما إذا كان سيزج بلاده في الحرب في مارس 2003 حتى وان لم يكن صدام حسين يمتلك أسلحة دمار شامل، أجاب بلير "كنت سأستمر في التفكير أن إطاحته أمر صائب. بالتأكيد، كان علينا في هذه الحالة أن نستخدم حججا مختلفة حيال طبيعة التهديد".

وأضاف "لقد كان أهم شيء في ذهني أنه (صدام) يمثل تهديدا للمنطقة، وبالتأكيد كان تطوير أسلحة دمار شامل جزءا من هذا التهديد، وكذلك كان في ذهني محاولات الأمم المتحدة التي استمرت 12 عاما بشأن هذه القضية. وقد استخدم (صدام) أسلحة كيميائية ضد شعبه بالذات.

وقال ديفيد كاميرون زعيم حزب المحافظين المعارض انه "تفاجئ تماما" بتصريحات بلير.

وأضاف انه رغم أن العراق كان ينتهك العديد من قرارات الأمم المتحدة وكان "مصدر إزعاج" للمنطقة، إلا أن بلير "ركز كثيرا على حجة امتلاك العراق أسلحة دمار شامل" في تبريره للحرب.

ـــــــــــــــــ

المصدر:وكالة الأنباء الفرنسية.